Esas No: 2021/16006
Karar No: 2022/5401
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16006 Esas 2022/5401 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesine muhalefet suçuyla yargılandığı ve yerel mahkemece hükümlülük ve erteleme cezası aldığı belirtilmektedir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar haricinde uzlaştırma kurumunun uygulanması engel teşkil etmeyeceği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında da uzlaştırma kurumunun uygulanması zorunluluğuna karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. ve 254. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine yüklenen suçun cezai yaptırımı (mülga) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesinde “bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası” olarak düzenlendiğinden, tebliğnamedeki basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiğine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
