MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çatallar Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 109 ada 1554 parsel sayılı 35090,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... vekili çekişmeli taşınmazın ..."dan kaldığını belirterek mirasçıları adına zilyetlik şerhi verilmesini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 109 ada 1554 parsel bakımından açılan davanın reddi ile; bu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın fiili kullanıcısının tarafların miras bırakanı ... olduğu, 31.03.2009 tarihinde ölümünden sonra köyde bulunan oğlu Yaşar tarafından kullanıma devam edildiği, dosya kapsamı ile belirlenmiştir. Taşınmazın kadastro tespitinin yapıldığı 16.03.2010 tarihine kadar davalı tarafından sürdürülen zilyetliğin kendisi adına sürdürülen bağımsız zilyetlik olduğu, başka bir ifade ile mirasçılar arasında yapılan sözleşme ile taşınmazın kullanım hakkının davalıya bırakıldığı kanıtlanamadığına göre, taşınmaz üzerinde davalı ... tarafından sürdürülen zilyetliğin ... mirasçıları adına sürdürüldüğünün kabulü gerekir. Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.