MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/421 Karar no:2013/887

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; boşanmanın gerekçesi ile lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 161. maddesinde düzenlenen zina ve aynı kanunun 166/1. maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebeplerine birlikte dayanılarak açılmıştır. Mahkemece zina hukuki sebebine dayalı dava yönünden bir değerlendirme yapılmaksızın tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine göre boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı her iki dava sebebine birlikte dayanarak dava açtığına göre delillerin öncelikle zina hukuki sebebi yönünden değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.11.2014(Prş.)