MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3875 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
22.03.1976 gün ve 1/1 sayılı YİBK. kararına göre delil tesbit giderleri yargılama giderlerinden olup, müddeabihe eklenemez. Mahkemece, delil tesbiti giderlerinin müddeabihe eklenmesi ve faize matrah alınması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla, mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci satırında yazılı bulunan 4029,00 rakamının silinerek yerine 3875,00 rakamının yazılmasına, bu düzeltme ile bağlantılı olarak hüküm fıkrasının yedinci satırındaki 62,30 rakamının önüne "... 154,00 TL tesbit gideri, ..." sözcüklerinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasının sekizinci satırında yazılı bulunan 161,30 rakamının silinerek yerine 315,30 rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 170,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.