İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21942 Esas 2012/1010 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21942
Karar No: 2012/1010
Karar Tarihi: 18.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21942 Esas 2012/1010 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın konusu itirazın iptalidir. Mahkeme görevsizlik durumuna karar vermiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinin uygun olduğunu belirledikten sonra dosya üzerindeki tüm kağıtları okuyup gereğini düşünmüştür. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olması nedeniyle, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan onanmıştır. Bakiye temyiz harcı olan 2,75 TL'nin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Karar oybirliği ile verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi yoktur.

3. Hukuk Dairesi 2011/21942 E. , 2012/1010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.