İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18819 Esas 2012/1023 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18819
Karar No: 2012/1023

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18819 Esas 2012/1023 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası hakkındaki mahkeme kararı incelendi. Temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra tüm delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aylık nafakanın yetersiz olması sebebiyle yapılan artırımın yetersiz kalması göz önünde bulundurularak, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın uygulanmasına karar veren mahkeme, temyiz harcının davalıya yükletilmesine de karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Medeni Kanun'un 472. maddesi (nafakanın miktarı)
- Medeni Kanun'un 474. maddesi (nafakanın artırılması)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (temyiz istemi reddedilen tarafın temyiz harcına mahkumiyeti)

3. Hukuk Dairesi 2011/18819 E. , 2012/1023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle nafakanın aylık 250 liradan artırılması gerekirken aylık 100 liradan artırım yapılmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,18/01/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.