MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2013
NUMARASI :Esas no:2011/725 Karar no:2013/809

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; katılma yoluyla kusur belirlemesi yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadının katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davacı kadın, dava dilekçesinde tek tek saydığı ziynet eşyaları ve düğünde takılan paranın aynen iadesini, olmadığı takdirde ise bedeli 15.000,00 TL nin faiziyle birlikte tarafına verilmesini talep etmiş mahkemece; 63 adet çeyrek altın, 15 adet yarım altın, 6 adet tam altın, 1 adet cumhuriyet altını, 9 adet 22 ayar 8 er gram bilezik, 3 adet 14 ayar 8 er gramlık bilezik, 1 gramlık altın, 1 kolye ucu ve 14 ayar 35 gram ağırlığındaki 1 adet set takımının, davalı tarafından davacıya aynen iadesine, olmadığı takdirde bedeli olarak tespit edilen 30.921 TL." nin (otuz bin dokuzyüz yirmi bir TL.) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı kadın tarafından ziynetlerin bedeli konusunda yapılmış usulünce bir ıslah işlemi bulunmadığı halde talep aşılarak (HMK.m.26) yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple ziynetler yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerinin yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı kadının temyizinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.2014(Prş.)