İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16670 Esas 2012/1028 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16670
Karar No: 2012/1028

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16670 Esas 2012/1028 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, nafaka davasında davalının temyiz istemini incelemiştir. Temyiz isteminin süresinin tamamlandığı anlaşıldıktan sonra dosyadaki belgeler okundu ve delillerin takdirinde bir hata görülmediği için temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildi. Temyiz harcı olarak 29,10 TL tespit edildi ve davalıya yükletildi. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 323 ve 328. maddeleri.

3. Hukuk Dairesi 2011/16670 E. , 2012/1028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.