Esas No: 2021/16179
Karar No: 2022/5415
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16179 Esas 2022/5415 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan hüküm verdiği bir davanın temyiz edilmesini değerlendirdi. Yapılan inceleme sonucunda, özel bir etkin pişmanlık hükmü olan suçların yer aldığı kanun maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle uzlaştırma kurumunun uygulanmasının engel teşkil etmediği belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu vardı. Mahkeme, bu nedenle verilen hükmü bozdu ve sanık hakkında yeniden karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Kanun maddeleri 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, CMK'nun 253. ve 254. maddeleri, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesi ve 61/A maddesi olarak açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
