MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Sanık tarafından katılana iletilmek üzere tanık ... "ye söylediği "" kardeşine söyle, benim evimin etrafında dolaşmasın kötü olacak "" şeklindeki sözleri nedeniyle TCK" nın 106/1-1.cümle kapsamındaki tehdit suçundan kamu davası açıldığı ve sanığın suça konu eyleminin aynı Kanunun 106/1-2.cümle kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği halde aynı eylem nedeniyle ayrıca 106/1-1.cümlesi kapsamındaki tehdit suçundan beraat kararı verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.