Esas No: 2021/6493
Karar No: 2022/1407
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6493 Esas 2022/1407 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Hazine, tapuda kayıtlı olan 2.040 metrekarelik taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yanlış tespit edildiğini ve yüzölçümünün eksildiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın tapuya kayıt ve tesciline karar verip davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca kararın onanmasına karar verilmiştir. Hazine, harçtan muaf olduğundan başka harç alınmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: Temyiz incelemesinde, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, kararın hukuka uygunluğu, gerekçesi ve hüküm fıkrasındaki yazılı şekil yönünden incelenir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli Merkez İlçe ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 332 parsel sayılı 2.040,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 44 parsel numarasıyla ve 2.026,46 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve sınırlarının yanlış belirlendiğini ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
