İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/427 Esas 2012/1202 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/427
Karar No: 2012/1202
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/427 Esas 2012/1202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesinde nafakanın kaldırılması istenmiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu ise, temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay'ın 01.06.1990 tarihli ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı İçtihadı Birleştirme kararına uygun olarak, temyiz istemi reddedilirken peşin alınan temyiz harcının istenildiği takdirde geri ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: dava dilekçesinde nafakanın kaldırılması istenildiği ve mahkemenin davanın reddine karar verdiği kısımda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak, temyiz süresi ve reddedilme kararı ile ilgili olarak; Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararda HUMK.nun 437.nci maddesi, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararda ise HUMK.nun 432. maddesi uygulanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2012/427 E. , 2012/1202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(AİLE MAH. SIF.)

Dava dilekçesinde nafakanın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
22/08/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 13/11/2011 tarihinde temyiz etmektedir.(Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen karar ise) HUMK.nun 437.nci maddesine, (Asliye Hukuktan verilen karar ise) HUMK.nun 432. maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.