Esas No: 2021/11401
Karar No: 2022/1354
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11401 Esas 2022/1354 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiğini iddia ederek dava açmış, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların tapuda kayıtlı tescil ve tesbitlerine uygun olarak tespit edildiğine hükmetmiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar düzeltme isteği için 15 gün süre verilmiş ve peşin harç temyiz eden davacıdan alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi: Karar düzeltme isteği hakkında
- Harçlar Kanunu: Peşin harcın mahsup edilmesi hakkında.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 716 parsel sayılı 948,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 291 ada 44 parsel numarasıyla ve 606,85 metrekare yüzölçümlü, 295 ada 148 parsel numarasıyla ve 313,23 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 736 parsel sayılı 5.275,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 291 ada 105 parsel numarasıyla ve 4.057,47 metrekare yüzölçümlü, 295 ada 146 parsel numarasıyla ve 999,87 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 737 parsel sayılı 7.012,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 291 ada 106 parsel numarasıyla ve 2.021,01 metrekare yüzölçümlü, 295 ada 145 parsel numarasıyla ve 4.410,81 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiğini, eksikliğin davalıya ait taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tutanağındaki tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 58,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 22,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
