Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Olay günü gündüz saat 10:00 sıralarında sanık sürücünün, idaresindeki çekici ve ona bağlı yarı römork ile, meskûn mahal dışı, refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 m genişliğinde, iki şeritli, 7 m banketi olan, hafif virajlı, hafif eğimli, zemini asfalt ve kuru devlet yolunda, Kahramanmaraş istikametinden Gaziantep istikametine doğru seyir halindeyken, 3 yönlü kontrolsüz T kavşak konumundaki olay yerine geldiğinde, kavşak başından seyir istikametine göre sol taraftan orta refüjden, can güvenliği açısından yol üzerinde gerekli-yeterli kontrolleri yapmadan ve ilk geçiş hakkını yolda seyir halinde bulunan araçlara vermeden, kendisinden önce geçiş yapan bir kişinin arkasından, sağından yaklaşmakta olan sanık sürücü idaresindeki yakın mesafedeki çekiciye rağmen aniden kaplamaya girip karşıdan karşıya geçmek isteyen ve oğlunun beyanlarına göre işitme ve görmesi zayıf olan 78 yaşındaki ölen yayaya, büyük kısmı çarpma sonrası olan sağa yol dışına yönelen 69 m sağ, 34 m sol tekerlek fren izine rağmen, yarı römorkun sol yan kısımları ile, sağ şeridin sağında yol kenar çizgisi yakınında çarpması sonucu yayanın ölümü şeklinde gerçekleşen olayda, olay mahallinin meskun mahal dışı ve tespit edilen çekiciye ait fren izlerinin büyük kısmının çarpma noktasından sonra olması, takograf kağıdına göre sanığın olay anında hızının 55-60 km civarında olduğunun tespiti karşısında, yol üzerinde ve araç üzerinde belirtilen çarpma noktaları ve sanık sürücünün yakın mesafede aniden yola girip karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen ileri yaştaki yayaya karşı frenle beraber sağa direksiyon tedbiri almış olması dikkate alındığında, dosya arasındaki trafik polisi bilirkişi tarafından tanzim edilen rapordaki kusur değerlendirmesine katılmayıp olayda alacağı başkaca tedbir bulunmayan sanığa kusur atfetmeyen, oluşa uygun Adli Tıp Kurumu raporuna itibar edilerek beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.