İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/497 Esas 2020/1178 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/497
Karar No: 2020/1178
Karar Tarihi: 12.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/497 Esas 2020/1178 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalılarla davacı arasındaki tazminat davasında, kira sözleşmesinden kaynaklanan ve kiralama yasağına aykırılık nedeniyle tazminat istenmiştir. Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada yapılan yargılama sonucunda, dava konusu uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddedilmiştir. Dairenin onayladığı bu kararın kesinleşmesinin ardından, davanın yargılaması Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılmış ve burada davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, aleyhine kanun yoluna gidilen kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verildiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği için, dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek işleminin sonlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 2. fıkrası

3. Hukuk Dairesi 2020/497 E. , 2020/1178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açtığı dava ile; kira sözleşmesinden kaynaklanan ve kiralama yasağına aykırılık nedeniyle tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusu uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi"ne ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.06.2018 tarih ve 2017/8563 E. 2018/6808 K. Sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 01/10/2019 tarihli ve 2018/157 Esas, 2019/182 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir.
Yukarıda da açıklandığı üzere aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Buna göre, Dairemize gönderilen dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş olması sebebiyle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 12.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.