Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1920 Esas 2013/4749 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1920
Karar No: 2013/4749
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1920 Esas 2013/4749 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tescil davası görülmüştür. Bu davada verilen hüküm, Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, bu istek reddedilerek para cezası ile harçların düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır. Kanunlar açısından bakıldığında, karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymamaktadır. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/1920 E. , 2013/4749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/11/2012 gün ve 2012/8118 - 13180 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 29/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.