MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aksu Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 3,6,117 ada 2 parsel sayılı 9310.78, 24000.51 ve 13203.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak tanzim edilmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesi’ne aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesi aşamasında ... çekişmeli 116 ada 3 parselin bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmış, bu bölümün adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Kadastro Mahkemesi’nde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 116 ada 6 parselin uzman fen bilirkişisi raporunda (C) harfi ile gösterilen 5448.97 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... mirasçıları ... ve müştereklerinin mülkiyetinde olduğunun tespitine, Hazine adına tesciline, (D) harfi ile gösterilen 18551.54 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline, 117 ada 2 parselin (E) harfi ile gösterilen 8675.13 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... mirasçılarının mülkiyetinde olduğunun tespitine, Hazine adına tesciline, (F) harfi ile gösterilen 4528.33 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline, 116 ada 3 parselin (A) harfi ile gösterilen 8983.75 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... mirasçıları ... ve müştereklerinin zilyetliğinde olduğunun tespitine, Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 145.40 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline, (G) harfi ile gösterilen 150.11 metrekare yüzölçümündeki bölümün müdahil davacı ...’nın mülkiyetinde olduğunun tesiptine, Hazine adına tesciline, (H) harfi ile gösterilen 31.52 metrekare yüzölçümündeki bölümün müdahil davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.