Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2243 Esas 2022/5012 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'un anılan Kanun'un 3/5, 3/10-son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 3.500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, suçta kullanılan ... plakalı araç ile bu araca bağlı ... plakalı dorsenin aynı Kanun'un 54. maddesi uyarınca müsaderesine, katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 2.180,00 Türk lirası vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 tarihli ve 2017/382 esas, 2018/195 sayılı kararının istinaf edilmeden kesinleşmesi, ancak malen sorumlu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin sadece müsadere hükümlerinin uygulanmasına yönelik istinaf isteği üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 05/07/2018 tarihli ve 2018/2458 esas, 2018/2416 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmesini müteakip, anılan kararın infazı sırasında, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yapılması talebinin kabulü ile anılan suçtan sanığın, 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 3/10-son, 3/22, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.740,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, uyarlama yargılaması öncesi karar verildiğinden yeniden müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına, uyarlama yargılaması yapılması nedeniyle yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2017/382 esas, 2018/195 sayılı kararına karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile müsadere ve vekalet ücreti yönünden yeniden karar verilmesi gerektiği ve suça konu eşyanın değerinin ''hafif'' olarak nitelendirilmesi gerektiğinden bahisle anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarihli ve 2021/529 değişik iş sayılı kararı sonrasında sanığın atılı suçtan 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 3/10-son, 3/22, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.740,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, suçta kullanılan ... plakalı araç ile bu araca bağlı ... plakalı dorsenin aynı Kanun'un 54. maddesi uyarınca müsaderesine, katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 2.180,00 Türk lirası vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarihli ve 2017/382 esas, 2018/195 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2022 tarihli ve KYB. 2021/154503 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 61 ve 62. maddeleri ile sanığın mahkum olduğu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. ve 5. maddelerinde yapılan değişiklikler sanık lehine hükümler içerdiğinden mahkeme tarafından duruşma açılıp, taraflara davanın bildirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmaksızın ek kararla yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
2- Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesince 13/03/2018 tarihinde verilen hükmün malen sorumlu şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin 05/07/2018 tarihli ve 2018/2458 esas, 2018/2416 sayılı kararında, suçta kullanılmayan ... plakalı dorsenin müsadere edilemeyeceğinden söz edilmesine rağmen, mahkemesince 18/06/2021 tarihinde verilen ek kararda ... plakalı dorsenin de müsaderesine karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarihli ve 2017/382 esas 2018/195 sayılı kararına karşı sanık müdafiinin itirazda bulunduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/08/2021 tarihli ve 2021/780 değişik iş sayılı kararı ile incelenip itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/08/2021 tarihli ve 2021/780 değişik iş sayılı kararı bakımından da kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.