Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11828 Esas 2016/169 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11828
Karar No: 2016/169
Karar Tarihi: 18.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11828 Esas 2016/169 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın suçunun sübutu kabul edilerek ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, Malatya Adli Tıp Kurumu'nun suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne \"esrar maddesinin ve Malatya Adli Tıp Kurumunca suça konu maddelerden alınan numunelerin\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı da infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Bu kararda detaylı bir şekilde bahsedilen kanun maddeleri verilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/11828 E. , 2016/169 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/43662
Mahkemesi : Malatya 2. Ağır Ceza
Tarihi : 22.09.2010
Numarası : 2010/226 - 2010/244
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Malatya Adli Tıp Kurumunca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Malatya Adli Tıp Kurumunca suça konu maddelerden alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.