MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sonucu Çamurlu Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 104 ada 15 parsel sayılı 13916,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı ..., 104 ada 18 parsel sayılı 28896,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da aynı nedenlerle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak davalılar adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacı taraftan alınmasına, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.