Esas No: 2021/26855
Karar No: 2022/4935
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26855 Esas 2022/4935 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından 2021/26855 E. ve 2022/4935 K. numaralarıyla verilen bir kararda, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak beraat kararı verildiği, diğer sanıklar hakkında ise hükümlülük kararı ve müsadere kararı verildiği belirtildi. Sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği için reddedildiği, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin ise esasen reddedildiği kaydedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunularak temyiz taleplerinin reddi kararları verildiği ve dosyanın İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ifade edildi.
Kanun maddeleri detayları:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda, bozma kararı verildiğinde, dosya yerel mahkemeye gönderilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: Kesin hükümle sonuçlanan bir davada,
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesinin "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yçnelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık ...’ün müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın gereği için İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16 Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
