Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5131 Esas 2020/2316 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5131
Karar No: 2020/2316
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5131 Esas 2020/2316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı sigortalılığının tespiti için dava açmıştır ve ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteği sonrası dosyadaki kağıtlar okunarak, 506 sayılı Yasa'nın 60/G maddesi kapsamında davacının 18 yaşını doldurduğu tarih öncesinin prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
506 sayılı Yasa'nın 60/G maddesi, sigortalının 18 yaşını doldurmadan önceki hizmet sürelerinin prim ödeme gün sayısına dahil edileceği hususunu düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2019/5131 E. , 2020/2316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı,02.01.1984-02.01.1985 tarihleri arasında sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kabulüne karar verilen hizmet süresine ilişkin; 506 sayılı Yasa"nın 60/G maddesi gereğince davacının 18 yaşını doldurduğu tarih öncesinin prim ödeme gün sayısına dahil edileceği hususunun Kurum tarafından hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.