Esas No: 2021/31432
Karar No: 2022/4977
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31432 Esas 2022/4977 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıklardan bazılarının beraat etmesine karar verirken, bazılarının ise suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti. Ancak, sanıkların kimlikleri belirtilmemiş. Kararda, suçun zamanaşımı süresi ve kesinti nedenleri detaylı bir şekilde açıklandı. 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtildi. Kararda, bu maddenin yerine 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının tamamlanmış olması nedeniyle bazı sanıkların düşme kararına sebep olduğu ifade edildi. Yargılama sırasında kaçak eşyanın müsaderesi de kararlaştırıldı. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU. Sanıkların dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararını verebildiği için yeniden yargılama yapılmayacak. Karar, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince kaçak eşyanın müsaderesiyle sonuçlandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında beraat, sanıklar ... ve ... haklarında düşme, suç eşyasının iadesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...’in savunmasının alındığı 14.07.2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinde tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla sanıklar ... ve ... hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi, sanıklar ... ve ... yönüyle ise asli zamanaşımı yerine 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının tamamlanmış bulunmasının kabulüyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup; katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
