Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11246 Esas 2022/1330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna (.../a ) İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda adına kayıtlı bulunan 109 ada 94 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin 109 ada 88, 89 ve 91 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece verilen, davanın reddine ilişkin önceki hüküm ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesince, “tesis ve uygulama kadastrolarına esas alınan teknik belgeler ile kadastro pafta haritasında değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa uygulama kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, getirilerek dosyanın ikmal edilmesi, bundan sonra harita mühendisi sıfatına sahip üç kişilik uzman bilirkişi kurulu eliyle belirtilen şekilde inceleme ve araştırma yapılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştu.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 109 ada 91 parsel içerisine dahil edilmiş olan (C) ibareli 196,07 m² lik kısım, (D) ibareli 209,95 m² lik kısım, 109 ada 89 parsel içerisine dahil edilmiş olan (E) ibareli 391,35 m² lik kısmın, 109 ada 88 parsel içerisine dahil edilmiş olan (F) ibareli 1.529,48 m² lik kısmın bu parsellerden çıkarılarak davacıya ait 109 ada 94 parsele dahil edilmesine, davalı 109 ada 88 parsel içerisine dahil edilmiş olan (G) ibareli 80,28 m² lik kısmın bu parselden çıkarılarak davalı 109 ada 91 parsele ilave edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.20... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.