Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18092
Karar No: 2012/1295

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18092 Esas 2012/1295 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı taraf davalıdan 3.249,27 TL alacak istemiş, ancak mahkeme sadece 2.253,95 TL alacak yönünden iptal kararı vermiştir. Bu karar taraflarca temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise öncelikle davalının temyiz süresi geçtiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ayrıca, dava konusu alacak miktarının 1.540 TL'yi geçmemesi nedeniyle kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağına dair kanun maddelerine de atıf yapılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde temyiz edene iade edilecektir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 437. maddesi, 5219 Sayılı Yasa'nın değiştirdiği 427. madde, 1989/3 E-1990/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.
3. Hukuk Dairesi         2011/18092 E.  ,  2012/1295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Dava dilekçesinde 3.249,27 TL yönünden itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.253,95 TL alacak yönünden iptali cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1- Davalı temyiz süresi yönünden;11/08/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 08/09/2011 tarihinde temyiz etmektedir.HUMK.nun 437.nci maddesine, göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
    2- Davacı temyiz miktarı yönünden;Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.
    HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi