MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve dahili davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında... Köyü 101 ada 217 parsel sayılı 2499.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 20.02.1953 tarih 12 nolu; 101 ada 219 parsel sayılı 4800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 20.02.1953 tarih 13 nolu tapu kayıtlarına dayanılarak ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 101 ada 217 ve 101 ada 219 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ile dahili davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların dayanağı olan 20.02.1953 tarih 12 ve 13 nolu tapu kayıtları sulh hukuk mahkemesinin 23.12.1952 tarih 39/134 sayılı kararı ile hükmen oluşmuş olup çekişmeli taşınmazların dayanak tapu kayıtları kapsamında kaldığı ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan açık alanda kaldığı belirlendiğinden ve mahkemece yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... Yönetimi ve dahili davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.