Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24495 Esas 2014/27875 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24495
Karar No: 2014/27875
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24495 Esas 2014/27875 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, yurt dışındaki çalışmalarının borçlanma hakkı olduğunun tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul etmiş ve davalı tarafın temyiz talebi de reddedilmiştir. Mahkemenin kararı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmaması ve yasal hükümlere uygunluğu nedeniyle onanmıştır.
Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiş ancak ilgili konuda madde aranması halinde 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesi işaret edilebilir. Bu madde, sigortalının yurt dışındaki çalışmalarını borçlanabilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/24495 E. , 2014/27875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşlığından çıkmadan önceki yurt dışındaki çalışmalarını borçlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.