İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18443 Esas 2012/1387 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18443
Karar No: 2012/1387

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18443 Esas 2012/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesinde 1.250 TL için yapılan ilamsız icra takibine haksız itiraz edilmiş ve takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarıyla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkeme davanın zamanaşımı nedeniyle reddetmiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.430 TL’yi geçmediği için temyiz yoluna başvurulamayacağı ve temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. madde: Bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı.
- 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı: Temyiz istemi reddedilecektir.

3. Hukuk Dairesi 2011/18443 E. , 2012/1387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.250,00 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.430 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.