MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ


Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ..."un İİK"nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Şikayetten vazgeçme halinde de İİK"nun 354. maddesinin uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2. bendine "sanığın hapsin tatbikine başlandıktan sonra borcunun tamamını ödemesi" cümlesinden sonra gelmek üzere "veya alacaklının şikayetten vazgeçmesi halinde İİK"nun 354. maddesi gereğince" kısmı eklenmek suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.