İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18398 Esas 2012/1396 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18398
Karar No: 2012/1396

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18398 Esas 2012/1396 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda mahkeme hükmü, temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtların okunması ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sonucu onandı. Temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri: Temyiz harcı için 492 sayılı Harçlar Kanunu, nafaka davasının görüleceği mahkeme ile ilgili olarak ise Medeni Kanun'un ilgili maddeleri uygulanmış olabilir. Ancak detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2011/18398 E. , 2012/1396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.