İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18391 Esas 2012/1401 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18391
Karar No: 2012/1401
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18391 Esas 2012/1401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki nafaka davasında, dava davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmemiştir ve dosyada bu konuda bir belge bulunmamaktadır. Bu durumda, eğer temyiz harcı hiç alınmamışsa, HUMK'nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması gerekmektedir. Eğer temyiz harcı alınmışsa, buna ait belgenin dosyaya konulması gerekmektedir. Temyiz süresinin geçmiş olması halinde, temyiz isteminin reddine karar verilmelidir. Aksi takdirde, dosya Daireye iade edilerek temyiz incelemesi yapılmalıdır. Kanun maddesi olarak, HUMK'nun 434. maddesi belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/18391 E. , 2012/1401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması gereken temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır.Temyiz edenden hiç temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması ve temyiz süresi geçmiş ise temyiz isteminin reddine, aksi takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.