Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3203 Esas 2021/7146 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3203
Karar No: 2021/7146

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3203 Esas 2021/7146 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat kararı aldı. Ancak yerel mahkemece bozma kararı verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu incelenerek, suç tarihi, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Son savunma tarihi olan 25.11.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle karar bozuldu ve kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi tespit edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2021/3203 E. , 2021/7146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı, 25.11.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.