Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1146
Karar No: 2014/27959
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/1146 Esas 2014/27959 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, 01/05/2006 tarihinden itibaren bağlanan aylık ve sosyal yardımlardan dolayı faiz yönünden 506 sayılı Yasaya göre 19/12/2012 ödeme tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak yasal faizden 5.000 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerine dayanarak temyiz taleplerinin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, davacının talebi 506 sayılı Kanun'un 116. Maddesi'nde düzenlenmiştir.
21. Hukuk Dairesi         2014/1146 E.  ,  2014/27959 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 01/05/2006 tarihinden itibaren bağlanan aylık ve Sosyal yardımlardan dolayı faiz yönünden 506 sayılı Yasa"nın 116. Maddesindeki 3 aylık süre dışlanarak her ay ödenmesi gereken miktarlar gözetilerek 19/12/2012 ödeme tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak yasal faizden 5.000.00.TL."nin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline, (14/11/2013 tarihli ıslah dilekçesi ile de taleplerini 13.826.00.TL."ye yükselterek bu talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir.) karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi