Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21534 Esas 2014/27976 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21534
Karar No: 2014/27976
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21534 Esas 2014/27976 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak, İş Mahkemesi isteği reddetmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857) - Madde 53: İşçinin iş kazası veya meslek hastalığı sonucu malul hale gelmesi halinde işveren, işçinin maluliyetine yol açan iş yönünden kusurlu ise, işçi veya hak sahiplerine maddi ve manevi zararları nedeniyle uygun bir tazminat ödemekle yükümlüdür.
- Medeni Kanun (4721) - Madde 174: Kişilik hakkı ihlal edilen kişi, hâkimden korunması için gerekli tedbirleri isteyebilir ve uğradığı zararın tazminini isteyebilir.

21. Hukuk Dairesi 2014/21534 E. , 2014/27976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.