Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31131
Karar No: 2016/4726
Karar Tarihi: 11.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31131 Esas 2016/4726 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, müştekinin telefonunu tamir etmek için aldıktan sonra geri getirmediği için dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanığın mahkumiyeti TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu, 168/2 maddesi ise bu suçun cezasını düzenlemektedir. 62. maddede tanımlanan \"temyiz\" ise, bir kararın daha üst bir mahkeme tarafından incelenmesi anlamına gelmektedir. 52/2 maddesi ise, suç işlendikten sonra yakalanan kişinin tutuklanmasını düzenlemektedir. 50/1-a maddesi ise, suçun ne şekilde işlendiğine göre ceza tayininde kullanılmaktadır. 52/2-4 maddeleri tutukluluk süresi ve koşullarını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2013/31131 E.  ,  2016/4726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, müştekinin kardeşine ait iş yerine giderek, müştekiye .. İlköğretim okuluna bilgisayar bağışlayacağını ve ... cep telefonu işi yaptığını ve terminal içerisinde cep telefonu dükkanı olduğunu söylediği, bunun üzerine müştekinin kendisine ait telefonun arızalı olduğunu söyleyerek tamir edip edemeyeceğini sanığa sorduğu, sanığın tamir edip getireceğini söyleyerek telefonu alıp geri dönmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi