Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2054 Esas 2021/10699 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2054
Karar No: 2021/10699
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2054 Esas 2021/10699 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Suç uyuşturucu madde ticareti yapma olarak belirlenmiştir. Sanık hakkında önceki mahkeme kararı istinaf edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karar hukuka uygun bulunmuştur ve temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olan bu temyiz istemine kararın hukuki yönüne yönelik yapılan inceleme sonucunda karara uygunluk tespit edilmiştir. Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya yeniden 20. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288., 294., 289. ve 304/1. maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/2054 E. , 2021/10699 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; ... 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli 2019/58 esas ve 2019/173 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Eleştiri ile Düzeltilerek Esastan Reddi;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih, 2019/1710 esas ve 2019/1723 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştiri ile düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 20. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.