Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11341
Karar No: 2014/22378

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11341 Esas 2014/22378 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/11341 E.  ,  2014/22378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Refahiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :05.12.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/87 Karar no:2013/323

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından davalı-karşı davacı (kadın)"ın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, kadına verilen tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-karşı davalı (koca)’nın, 22.10.2012 tarihinde terk sebebiyle boşanma davası açması üzerine, davalı-karşı davacı (kadın)’da 20.11.2012 tarihinde evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma davası açmıştır. Davalı-karşı davacı (kadın), haklı bir sebebe dayanarak ortak konuta dönmediğini kanıtlayamamıştır. Davalı-karşı davacı (kadın)’ın evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma davası açması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, terke dayalı boşanma davasını sonuçsuz bırakmaya yöneliktir. Bu yön gözetilmeden, davalı-karşı davacı (kadın)’ın açtığı boşanma davasının reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    2-Mahkemece, davacı-karşı davalı (koca)’nın davasının kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 164. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiştir. Terk nedeniyle boşanmaya karar verildiğine göre boşanmaya sebep olan olaylarda kusurun tamamen davalı-karşı davacı (kadın)’da olduğunun kabulü gerekir. Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanmada tamamen kusurlu olan davalı-karşı davacı (kadın) lehine Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde, maddi ve manevi tazminat takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün,yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeblerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre karşı davadaki vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2014 (Çrş.)





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi