16. Hukuk Dairesi 2012/1948 E. , 2013/1286 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Veziroğlu Köyü çalışma alanında bulunan 3062 parsel sayılı 121.800 metrekare ve 3098 parsel sayılı 1.871 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle ..., 3100 parsel sayılı 172.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adlarına tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen ..., ... vekili, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. ..., davacı ... ..."in mirasçısız öldüğü ve payının Hazineye kaldığı iddiasıyla davaya müdahale etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiş; hüküm, ... ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.