Van Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2015/2059 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2070
Karar No: 2015/2059
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2015/2059 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın bir kısmı için beraat, bir kısmı için mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkemenin verdiği kararın esasına geçilmiştir. Sanığın hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin verilen beraat kararı onanmıştır. Ancak, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyete karar verilen sanığın cezası hakkında yapılan temyizde, TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi uygulanması gerektiği belirtilerek cezada hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Ayrıca, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanığın hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği hususu göz ardı edilerek, kararın bu kısmının çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 125/1. ve 125/3-a maddeleri ile TCK'nın 53/1. ve 53/4. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 125/1. maddesi, hakaret suçunun cezasını düzenlerken, 125/3-a maddesi, tehdit suçunun cezasını düzenlemektedir. TCK'nın 53/1. maddesi, cezanın infaz edilecek yer ve koşullarını belirlemektedir. 53/4. maddesi ise, kısa süreli hapis cez

18. Ceza Dairesi 2015/2070 E. , 2015/2059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...hakkında hakaret ve yaralam suçlarından verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Ancak,
Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.