MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümler temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan doğrudan 500 TL aldi para cezası teyin edilmiş ise de, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz edeilebilir olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/431 esas 2009/ 167 karar sayılı ilamını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınmacağı gözetilmeden, anılan karar esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/299 esas 2008/974 karar sayılı ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK"nın 58/3. maddesine aykırı olarak para cezası olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.