Ankara Ceza Kararları - Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3843 Esas 2019/216 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3843
Karar No: 2019/216
Karar Tarihi: 23.01.2019

Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3843 Esas 2019/216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın eşi kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararı istinaf başvurusu üzerine kaldırılmış ve yerel mahkeme kararı doğrultusunda sanığın TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılması kararlaştırılmıştır. Yapılan incelemede, sanık müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılanların suçun tasarlanarak işlendiğine ve takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/3843 E. , 2019/216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın eşi kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırımış müebbet hapis cezası dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 tarih ve 2016/146-2016/269 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, hükmün CMK"nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, eşi kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvuruları üzerine yerel mahkeme hükmü kaldırılarak verilen karara ilişkin olarak sanık müdafiinin, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2016 tarihli, 2016/5 esas, 2016/112 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve katılanlar vekillerinin suçun tasarlanarak işlendiğine ve takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.