MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili Avukat ...geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 140 ada 54, 55, 59, 62, 63 ve 64 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içine konulması,
2- Davalı ... Sağın ve ... vekili Avukat ..."a verilmiş vekaletnamelerin getirtilerek dosya içine konulması,
3- Çekişmeli 140 ada 54, 59 ve 65 parsel sayılı taşınmazlara uygulanmış tapu kayıtlarının geldi kayıtları olan Ağustos 310 tarih (5 ve 6), Ağustos 1926 tarih (76), K.Evvel 1926 (22) ve Temmuz 1930 tarih (10) numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.