Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı bir suç soruşturması nedeniyle tutuklanmış ve yapılan yargılama sonunda suçsuz bulunmuştur. Davacı maddi ve manevi tazminat istemiş ve mahkeme davalıdan 50 TL maddi ve 450 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir, ancak temyiz talepleri reddedilmiştir. Mahkeme kararı 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerine göre kesindir.
5219 sayılı Kanunun 2. maddesi: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce açılmış ve halen devam eden davalar ile bu Kanun hükümlerine göre yapılmış işlemlerden doğan itiraz ve temyiz edilebilen işlemlere ilişkin mercilerin iş ve işlemleri bu Kanun hükümlerine göre sonuçlandırılır.
HUMK’un 427. maddesi: Kararın kesinleşmesi ve pazarlıkla uzlaşma ile sonuçlanmış dosyalar hariç, karar ile tazminat miktarının belirlenmesine ilişkin hükümler kesindir.
HUMK’un ek 4. maddesi: Hükmün kesin hüküm niteliğinde olmadığı veya temyiz yolu açık olduğu hallerde hükmedilen tazminat miktarına dair temyiz tale