Esas No: 2021/4659
Karar No: 2022/4483
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4659 Esas 2022/4483 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir bankanın KKDF ödemesini gerçekte yapmadığı halde sahte bir dekont düzenleyerek Gümrük İdaresi'ne ibraz etmesi suçlaması ile ilgili bir karar vermiştir. Yargıçlar, resmi belgede sahtecilik suçu açısından karar verilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ancak, suç tarihinden itibaren 12 yılın geçmesi nedeniyle olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve suçlular hakkındaki kamu davasının düşürüldüğü sonucuna varmışlardır. Bu nedenle, mahkemenin verdiği karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bankaya serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin KKDF ödemesi gerçekte yapılmadığı halde kaynak kullanımını destekleme fonu (KKDF) tahsilatı dekontunu sahte olarak düzenleyip Gümrük İdaresi'ne ibrazını sağlamak şeklindeki eylemin banka dekontunun özel belgelerden olması ve resmi belge niteliğindeki 23.11.2009 tarihli ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinin ilgili sütununda da söz konusu ödeme ve dekonttan bahsedilmemesine rağmen beyannameye KKDF tahsilatının yapıldığı ... Bankası ... Şubesinin yazılması suretiyle beyannamenin sahte olarak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağından cihetle, resmi belgede sahtecilik suçu açısından zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmekle,
5607 sayılı Yasanın 3/2. maddesine muhalefet suçuna göre;
Suç tarihi olan 23/11/2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
