........

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılardan ...... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu taşınmazlar kadastro tespiti sırasında kalkınma bankasına ait tapu kayıtları olduğu tespit edilerek komisyonca kadastro mahkemesine devredilmiştir.......davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece davanın reddine, 104 ada 1 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 2 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 3 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 4 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 5 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 6 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 7 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 8 nolu parsel, aynı mevkii 104 ada 9 nolu parsel, aynı mevkii 105 ada 1 nolu parsel, aynı mevkii 106 ada 1 nolu parsel, aynı mevkii 106 ada 2 nolu parsel, aynı mevkii 106 ada 3 nolu parsel, aynı mevkii 107 ada 1 nolu parsel, aynı mevkii 107 ada 2 nolu parsel, aynı mevkii 107 ada 3 nolu parsel, aynı mevkii 107 ada 12 nolu parsellerin aynı yüzölçümleri ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 107 ada 4 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 1566,26 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile ...... oğlu ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4474,10 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 107 ada 5 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 1098,17 m²"ik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile ........ adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 928,02 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 107 ada 6 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 1463,26 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile ....... oğlu ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 45,59 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu .... ili, .... ilçesi, ..... koyunyatak mevkii 107 ada 7 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 503,29 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile...... kızı ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 720,11 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu.......koyunyatak mevkii 107 ada 11 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 1630,33 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile ....... oğlu ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4595,71 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine
......
adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ...... mevkii 107 ada 13 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 8329,56 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile ..... oğlu ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3485,07 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... ili, ...... koyunyatak mevkii 108 ada 1 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 1669,67 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile fındık bahçesi vasfı ile....... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 469,60 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ...... mevkii 108 ada 3 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 13836,43 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile ahşap ev ve fındık bahçesi vasfı ile ...... oğlu ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 554,79 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ..... mevkii 108 ada 5 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 3335,77 m²"lik kısmın anılan parselden iptal ve ifrazı ile kargir ev ve fındık bahçesi vasfı ile.....oğlu ... adına kalan bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 507,87 m²"lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ..... mevkii 107 ada 8 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı ..... oğlu ..., 107 ada 9 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı .... oğlu ...,107 ada 10 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı ...., 110 ada 1 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı..... oğlu ..., 110 ada 2 nolu parselin aynı yüzölçümü ve kargir ev ve fındık bahçesi niteliği ile birlikte tamamı .... oğlu ..., 110 ada 3 nolu parselin aynı yüzölçümü ve ahşap ev ve serenti ve fındıkbahçesi vasfı ile birlikte tamamı ..... oğlu ....., 110 ada 5 nolu parselin aynı yüzölçümü ve mezarlık vasfı ile birlikte tamamı ....... tüzel kişiliği, 110 ada 6 nolu parselin aynı yüzölçümü ve ahşap ev ve serenti ve fındık bahçesi vasfı ile birlikte tamamı ..... oğlu ..., 110 ada 17 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı ...... oğlu ..., 110 ada 18 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı .... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve .....vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
3402 sayılı Kanun ile değisik 5304 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmaları 5/8/2008-4/9/2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 15/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.