MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, daha önce birlikte yaşayıp ayrıldığı müştekinin, evlendikten sonra kendisini rahatsız ettiğini savunması ve mesaj içeriklerinin de bu savunmaya uygun olması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, TCK’nın 129. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3- Hakaret suçunun telefonla mesaj atmak suretiyle işlenmesi karşısında, hükümde uygulama maddesi olarak TCK"nın 125/2. maddesi yollamasıyla 125/1. maddesi yerine sadece 125/1 maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.