Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8846 Esas 2021/10733 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8846
Karar No: 2021/10733
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8846 Esas 2021/10733 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemine uygun TCK'nın 188/3, 192/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince hapis cezası ile birlikte hükmedilecek adli para cezasının bir günün altına düşemeyeceği nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamıştır. TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK’nın 31/3. maddesinin 192/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3
- TCK'nın 192/3
- TCK'nın 31/3
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 61. madde

10. Ceza Dairesi 2020/8846 E. , 2021/10733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 188/3, 192/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince hapis cezası ile birlikte hükmedilecek adli para cezasının bir günün altına düşemeyeceği nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında ceza tayin edilirken; TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak TCK’nın 31/3. maddesinin 192/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.