İzmir Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11225 Esas 2019/6450 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11225
Karar No: 2019/6450
Karar Tarihi: 24.06.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11225 Esas 2019/6450 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmeden, CMK'nın öngördüğü haklardan yararlanmalarına izin verilmeden yargılamaya devam edildiği için, hüküm sanık hakkında bozulmuştur. Kararda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi uyarınca davanın kooperatife ihbarı mümkün görülmüştür. Ayrıca, suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu belirtilmiştir. Kararın detayları ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi dikkate alınarak CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2015/11225 E. , 2019/6450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, 09/01/2015 tarihli ek karar ile de temyiz talebinin reddedilerek itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın mercine gönderildiği, mercince değerlendirilip gerekli kararın da verildiği görüldüğünden, incelemenin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin beraat hükümlerine, sanık ... müdafin ise sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi uyarınca davanın kooperatife ihbarı mümkün görülmüştür.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,

.../...
-2-

Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

M/B