
Esas No: 2021/15481
Karar No: 2022/2090
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15481 Esas 2022/2090 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenler olan sanık ve müdafii, temyiz talebinde bulunmuşlardır. Dosya incelendikten sonra, vicdani kanıya dayalı olarak yapılan yargılama sürecinde usul işlemleri kanuna uygun yapılmış ve deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. İddia ve savunmalar tam olarak sergilenmiştir ve vicdani kanı çelişmeyen verilere dayanmaktadır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilecek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 md.
- TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. madde.
- CMK’nın 302/1. madde
- 28.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
"İçtihat Metni"
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 md., TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyeti
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.