Esas No: 2021/9716
Karar No: 2022/2105
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9716 Esas 2022/2105 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına ilişkin yapılan temyiz istemine bölge adliye mahkemesince verilen reddetme kararının temyiz edildiği belirtilmiştir. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verildiği, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesidir. Ayrıca, dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın kabulü oybirliğiyle gerçekleştirilmiştir. Ayrıca, detaylı olarak açıklanması istenen kanun maddeleri de 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan ret kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine
gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
